中华人民共和国于1912年元旦成立。当年二月，清帝退位，宣布退出清朝。现在是2021年，距离清朝末年已经过去了110年。然而，除了《清史稿》的官修之外，没有任何一部清史的官修可以与《二十四史》相媲美，其中错漏百出。当然，中国的学术界和 *** 并没有放弃这种“盛世修史”的传统，在2002年终于启动了新世纪的清史编纂工程。

之一，清史编纂的坎坷之路

我国有着非常悠久的历史传统，可以追溯到上古三代，甚至在传说时期，就可以看到史家的痕迹。历史修改不仅是一种学术活动，也是一种政治意识的表现。自唐朝设立博物馆修史以来，历史与 *** 的纠葛越来越深。唐代修八朝史，宋代修唐史史，元代修宋代史，元代修明代史，清代修明代史，已经成为一种传统。历代都花费了大量的人力、物力、财力来修复历史。清代明史编纂断断续续持续了90多年，直到乾隆四年(1739年)才最终定稿。

1912年2月，宣彤皇帝退位。他的退位不仅结束了清朝在中国二百多年的统治，也结束了中国两千多年的封建帝制。清朝是由中原少数民族建立的，但清朝的历史也是中国历史的重要组成部分，极其重要。民国作为清朝的继承者，修史的传统和重任自然落在了他的头上。

溥仪老人(中)

1914年，国务院上书袁世凯，请求建立博物馆，修复历史。国务院先是陈述了中国修史的传统，然后称赞清朝的景象是“建国以来，文物很多”，并提出历史不及时修，后人就没感觉的观点。袁世凯作为大总统，向来讲究名正言顺，自然不会拒绝这种带有浓厚改朝换代色彩的事情。当年3月9日，他以总统令的形式批准了这一活动，并在故宫东门拨出100多间房用于历史修改。他还花重金聘请前清廷进士，让当过按察使、政治使节、巡抚、尚书、东北三省巡抚的赵尔勋担任清史馆馆长。

袁世凯总统

前清朝的长辈们对这次修史活动非常热情，这和万斯同参与修《明史》的心情如出一辙。在北洋 *** 和馆长赵尔逊的指导下，编选了一份131人的名单，这些人基本上都是当时的知名人士，如《新袁史》的作者柯绍文、吴，以及历史学家、目录学家兼校对员苗等。众多有识之士的参与，极大地推动和提高了《清史》的编纂进程和质量。

赵尔勋(前排左三)

《清史》的编纂过程大致经历了两个阶段。之一阶段是编者提出自己的修史意见，包括清史的体裁，如传记体或编年体。当然这个没什么好谈的，肯定是传记体，修史历来如此。另外讨论皇帝纪要的内容，不要加上摄政王多尔衮、载沣等影响较大的贵族；还有皇帝的数量，传记，记载等。诸如此类。事实上，对以上内容没有太多争论，因为在前史可鉴，模仿内容风格是好的。因此，梁启超后来在《新史学》一文中，批评了旧史学的弊端，即“可承而不可创”。

赵尔逊等人编纂的《清史》本来可以媲美《二十四史》，其中包括12传、16志、10表、15传，从皇帝到先烈，从天文到外交、礼乐、饮食、公主外戚、朝臣孝友，应有尽有，既有顺从，又有创新。但由于天下动荡，百人努力实现选秀。

《清史稿之影》一书

为什么没有成为清朝的历史，却成了草稿？这有两个重要原因。一个和当时的情况有关。中华民国虽然成立于1912年，但也只是个空壳。中华民国看似统一，实际上又好像各自为政。皖系、直系、奉系等军阀冲突不断，战火四起。不仅如此，洋人的入侵，也让北洋 *** 不堪重负。没有经费，形势严峻，停止了清史的编纂。第二个重要原因与清史馆馆长赵尔勋有关。到1926年，《清史稿》差不多完稿了。此时的赵尔勋已经老了，他已经坚持不到清史被修改的那一天了。于是在1927年年中，他只回顾了半年的清朝历史，就付印了。到1928年，是《大清史》的草稿。这部史书确实保留了很多清史的线索，但也有很多瑕疵。因此，修清史成为后世史家的一大心愿。

第二，修改清史。

从1928年到2000年的70多年间，并不是没有人提到重建大清王朝的历史，只是碍于形势，只有寥寥数语的回响。中国经过40多年的改革开放，到本世纪初，政局逐渐解冻，经济逐渐强大，于是“盛世修史”的传统又延续了下来。2001年4月7日，由季羡林、蔡美标、黎文海、龚书铎等10多位学者组成的研究小组，)，由清史专家戴毅教授领衔，正式向党中央、国务院提出编写《清史》的建议，希望将这一行动的书命名为《清史》，这是一个伟大的建议。

戴毅先生。

到2002年8月，当时的国家领导人批准了这份报告。今年11月，在文化部的领导下，在教育部、财政部、中宣部等14个国家机构的全力配合下，成立了清史编纂工作领导小组。当年12月12日，国家清史编纂委员会正式成立，由戴仪教授任主任，检查清史编纂质量。

历史清理工程是一项非常艰巨的任务。从2002年开始，计划用10年左右的时间完成。为了修复清朝的历史，专家们做了大量的准备。2003年作为起步年，项目组基本完成了对国内外清史研究进展的梳理，并进行了大规模的调查。值得注意以下几点:之一，新修订的《清史稿》不是用文言文写的；第二，字数预计在3500万左右(这个字数相当恐怖)；第三，内容仍分为传统的五大类，包括皇帝史、典录、史表、目录、传记；第四，删除烈士传记。

从2004年到2005年前三个季度，完成了清史的详细划分。历史清理工程如此庞大，不是一个团体或一个组织能够完成的。因此，编纂委员会将92卷本的《清史》分成300多个项目(开始时不到200个)，由国内外1600多位专家、高校、科研院所、图书馆等部门共同努力。

《清史》的实际写作是从2006年开始的，也就是说，写这部史书用了6年时间。但是困难太大了。之一，参与写作的人数非常多，每个人的风格不一致。但是清朝的历史是一个整体，如何把各种风格的文稿揉在一起，可谓非常费时费力。第二，修史人员基本都是 *** ，不像原来的专职人员成立图书馆修史，各有各的工作，往往对修订工作感到厌倦。

新修订的《清史》完成任务了吗？其实是完成了，而且是提前完成了。当时应该是2002年到2012年，这个预定时间要完成的内容是《清史稿》，和赵尔勋主编的《清史稿》的性质是一样的。2008年，《清史稿》完成。但是，这样一部4000万字的书，复习的难度可想而知，复习和修改的时间远远大于写作的时间。如果审查不严，那和《清史稿》有什么区别？直到2018年9月，该委员会才将《清史稿》送审中央，中央再交付中国历史研究院进一步审核。

从2002年立项到2005年底，到2008年完成初稿，再到2018年提交审批，历时16年。但预计从审稿结束到出版社三审三校结束还需要几年时间。

从《清史稿》到《清史未来》，每一部历史巨著都包含了无数人的心血。《清史新编》将在未来几年内在付梓出版。让我们一起期待吧。

中国有编纂历史的传统。