我是一名乡镇干部。昨天写了文《听听农村老人的声音，再谈谈农民的退休制度。请在那之前保持沉默”。

我主要提了两点。之一，收养老人要交社保。第二，虽然农民养老金(基础养老金)、老年补贴、粮食补贴很少，但是农村老人很满意，都说国家现行政策好。

至于之一点，收养一个老人要交社保。我准备好挨骂了。值得庆幸的是，到现在为止，400多条评论虽然有不同的看法，但都是毫不留情，没有挨骂。

关于交社保收养有什么不同的观点？不同的观点是，以前没交社保的员工可以算缴费，现在每个月领几千的养老金。当初农民交公粮，为国家做了很大贡献。为什么不能将它们“视为报酬”？为什么我只能领到88元的基础养老金？

事实上，关于农民上交公粮的问题，我已经在启蒙空的问答环节表达了我的观点。今天，我将再次提起过去。一是对昨天文章的回复，二是感谢你的开恩。

我是1970年出生的，还记得交公粮。天不明的时候，我和大人拉了一辆行李车去十几里外的粮库，队伍好长。如果谷壳过多或干燥不彻底，应重新筛选和干燥。记住六个人要交1000多公斤。

在这里，有必要加上“视同付款”。实行养老保险制度时，缴费被视为国家的一项政策。简单来说，以前员工不交社保，现在要交了。之前未发工资的，按工作时间“视同已发”。1993年和1994年基本实行了各地区的养老保险制度。该支付仅被视为固定工人，即一般情况下的正式工人。

现在的问题是农民种地和工人打工是不是一个性质。

我个人的看法是，至少在农村实行联产承包责任制之前，农民的工作是专职种地，实行联产承包责任制之后很久，农民才逐渐变成农民工。缴纳公粮应视为缴费，并给予相应的养老金。

在前面的回答中，我的意思是公粮的发放截止到2005年底。根据农民的年龄来计算公粮的缴纳期限是很容易的。根据国家财力给出一个合适的参数。前6年出生的农民，每出生一年对应一笔基础养老金。我的心参数是交一年公粮换10元养老金。

以此计算，现在60岁的农民要交45年公粮，应该给450元基础养老金。很简单，59现在对应440元。一方面每个月四五百元基本可以满足农村老人的生活需求，另一方面国家现在也有这个能力，而且这个负担在逐年减少。还有一个最重要的原因，就是彻底打消了“不交社保就收老”的幻想，进而让群众明白“多交多收，早交多收”到“不交不收”。

我96年大学毕业后一直在乡镇工作，熟悉农村的各种情况。特别是2012年分管民政后，因为涉及低保、高龄补贴、两残补贴，父母也在农村，所以对农村老人的情况都非常熟悉。

说实话，农村老人几乎没有养老的想法，或者说根本没有为自己预留的养老金。他们所有的积蓄都花在了孩子所在城市的买房结婚上。年纪大了，不能工作了，就可以在家种地，自食其力，保证全家的粮食。无论是工作还是老年务农，这点苦对于老一辈农民来说都不算什么。但是这些老人一旦动不了，就只有一百块钱的基础养老金，真的太少了。

“交社保领养老”绝对没错，但是老一辈农民没有那个政策。他们的子女在苦苦养老，子女要打工谋生，除非老人根本动不了，否则他们是不会回来的。不是子女不孝顺，是大变革时代养老的必然变化。给这些交了公粮的老人增加一定的养老金，是现实的需要，也是“交社保，收老”的养老观念体系的承上启下。

总之，从根本上说，“交社保，收老”是断了的。

在昨天的文章中，有网友是这样说的:“如果你每月也拿108元的养老金，就不会这么说了”。在此，我宣布我一个月的工资和各种款项:

收入:工资3184元+天津补贴2175元+乡镇补贴430元+车补276元=6065元。

缴费:每月扣除医保和大病基金75.6元+养老和职业年金661.4元+住房公积金263元=1000元。

这是我刚刚向会计要的号码。当然，如果是自愿而不是义务的话，可能我也承受不了。