不战而屈人之兵，是中国五千年来将军们追求的更高境界的军事家。

“战术”是随着“不战而屈人之兵”而发展的，中国人推崇的“战术”蕴含着中国人的智慧、世界观和文化底蕴。

中国的“困境”

有人说2020年的中国是最糟糕的一年。

这无可厚非，是公认的事实！在过去的十几个月里，我们真的很痛苦。春节前夕新冠肺炎疫情的突然袭击，随之而来的是欧美国家不负责任的“扔锅战”。中印边境迎来了近40年来最激烈的冲突和对抗。美军在两海联手，台海和南海并驾齐驱。伴随着近乎疯狂的抵近侦察和军事讹诈，现在有扩大到东海搞三海联动的趋势。

这是“近”距离角。我们再来看“远”的方向。

这个“距离”的核心是美国主导的印太战略。政治、军事、外交等手段多管齐下，意在印度洋和太平洋构筑菱形的对华围堵和遏制 *** 。其核心动机是在中国东西两个方向切断中国发展日益依赖的海上生命线。

美军构建所谓印太版小北约概念基本框架的之一步实现了。通过美日印澳外长会和防长会，以军售为纽带加强了四国军事合作的深度和广度，同步举行了一系列有针对性的联合军事演习和训练，使一群小弟抱团作战成为可能。

印太战略第二步，以美日印澳印太版小北约四国框架为基础，沿中国周边，自上而下，拉韩国、越南、菲律宾、印尼、马来西亚等关键节点上的国家。不择手段，并在四国同盟的基础上，扩大队伍，形成对中国的包围圈。

纵观中国目前面临的“困境”，大致可以概括为美军“三海联动”、中印边界问题、印太战略布局。目前比较普遍的说法是:以一拳打，以避百拳。

那么这个“打孔机”到底要开在哪里呢？

投票率更高的切入点是 *** 。

另外，从事物的本质逻辑来看，美国是中国周边所有热点的始作俑者。

因此，我们有权从台海和美国的角度思考变化，寻求打破局面的 *** 。

*** 海峡——远攻与近攻

“远攻近守”战略最早出现在中国古代战国时期，秦灭六国统一全国，建立了中国之一个统一的帝国。

“远攻近攻”是指:以地理边界为宏观依据，从秦国僻静的西角开始，由内而外，遵循周边国家侵攻的主基调，以远邻的外交关系为主旋律，打破六国联合征伐秦国的政策，使实力与战略齐头并进，最终称霸全国。

这一战略在当前 *** 下具有重要的现实意义。

原因有三:

一是 *** 势力活动猖獗，和平统一机会渺茫，冲击迫在眉睫。

蔡英文上台后，当局拒不承认“九二共识”，挟洋自重，谋求独立，这是众所周知的。一个疯狂的美国总统和一个疯狂的 *** 省地方当局相互勾结，使得 *** 一步步逼近战争边缘， *** 濒临24年来最危险的时刻。面对猖狂的 *** 势力，当务之急是用必要的武力威慑，哪怕稍有差池，都可以踏入战争的边界。

第二， *** 省独立已成大趋势，谁也无法逆转。

为什么要说 *** 省自己解决不了这个问题？这里有必要做一个“远交近攻”战略的核心指标，即实力，即中国大陆有能力、有信心、有意志捍卫国家统一。只有当它拥有了军事实力，这个核心指标不变，这个战略才有可行的基础。现在两岸的军事实力和经济实力今非昔比，中国大陆的实力摆在那里， *** 省无论怎么独立都是绝对不可能的。

第三，我们需要在发展和打击 *** 省之间做出选择。

讨论 *** 省要发展还是要打，这里先梳理一个逻辑，就是一个宝藏和一辆属于同一个王的宝马，要放在室内，拿出来放在室外的某个地方。这个东西的归属没有争议。 *** 省也是如此。中国大陆有实力控制局面，所以台省打不打，主动权在中国手里，决定权在中国手里，什么时候打也在中国手里。

以上三点建立了“近攻”的前提条件，最关键的核心指标实力已经具备。

况且，当我们谈到 *** 时，我们通常更关注来自外国势力的干涉，即罪魁祸首是美国。目前美日澳是可能干涉台海的三个国家。当然，也不排除其他国家介入的可能。

那么，如何运用战略与这些来自域外的干涉主义势力建交或反介入，将是解决 *** 的核心问题。

从打与不打这两种选择来看，显然不战而屈人之兵才是上策。无论是威慑还是外交，最终目的都是为了将可能的域外干涉势力拒之门外。对于美国这样的强国来说，外交关系是之一位的。对于日澳这样的跳梁小丑来说，多管齐下的震慑是必须的。

这就是“远交”。

美国-Far攻击和囚犯

*** 省之后，我们再来看中美之间的博弈。

在中美的博弈中，需要明确的是，无论谁当美国总统，未来美国对中国的打压和遏制都将是大趋势，但只是直接的战略路线或者更加灵活，不会影响这个本质。

在中美博弈的大局中，美国的最终目的是踩住发展势头强劲的中国。中国的最终目标是如何突出重围，最终实现中华民族伟大复兴的历史使命。在具体手段上，美国主导中国的“遏制”战略，中国则尽力谋求发展。中国只有足够强大，才能在世界上无所畏惧。

在布局上，美国的总体战略是“拉一帮小弟群起而攻之”，即通过政治、军事、外交等手段，千方百计拉拢、挑拨中国周边与中国有矛盾的国家，甚至放大、制造没有矛盾的矛盾，最终将该地区的这些国家变成美国的马前卒，在美国的指挥下，对中国展开无休止的围堵。

我们一直说，以中国现在的实力，不怕打仗，就怕打不完。

梳理美国的布局，我们发现心结在于“同盟”。

所以对于美国来说，不得不用“远攻近友”的策略，这才是对症下药。

因为，中国有自己的优势，那就是可持续增长的经济，而美国更大的优势在于和我们一样的军事实力。就看中国怎么发挥优势了。

对于中国周边的国家来说，尽管有一些争端或小矛盾，但我们可以搁置争议和矛盾，发挥我们的经济优势，发挥更大的影响力，最终把中国的邻国控制在可控范围内。在这样的情况下，比如今天的南海，无论美军如何肆无忌惮地挑衅，南海总体局势总体可控稳定，就是一个很好的例子。

这就是“近亲繁殖”的策略。

至于“远攻”，可以列举如下:

之一，中国谈判的大门永远是敞开的。

因为是大布局，所以要同时兼顾多个方向的利益，才能谋求利益更大化。鉴于 *** 的“远攻近守”策略，从某种意义上说，需要美国的合作，中美合作利大于弊。基于以上，我们在进行“远攻”的时候，之一点就是始终保持中国谈判的大门永远敞开，不怕攻我们，我们陪你到底！

第二，争取核心利益。

长期以来，中国在应对美国的压制和遏制上保持了极大的战略定力，遵循对等原则和静制动原则，总体处于守势，柔中缺少一些阳刚之气。

但鉴于中美关系的极化发展已经成为不可逆转的势头，我们上面提到了中国的优势，必要的时候要发挥自己的优势，涉及到核心利益的时候也要出招，重点是打痛怕，最终达到以打促谈的效果。

第三，跳出传统的地域思维，在美国的心脏地带走一圈也未尝不可。

中国整体上处于不与人争的状态。受农耕历史文化和大陆思想的影响，中国人不在乎“扩张”，无论是领土还是影响力。

现在，是时候跳出这种传统思维了。不能因为墨西哥和南美被美国当成后院，就尽量不去碰。因为印度靠近印度洋，我们就不沿着印度洋走了。这是不合理的。中国说“来而不往是无礼”。

然后，美国的战略轰炸机就可以在中国家门口炫耀了。我们的轰-6N和新一代轰-20出来后，会不会也去美国西海岸进行一次正常的巡逻？美国军舰在南海进行所谓的“航行自由”，为什么我们的远洋舰队和空中国舰队不能突破第二岛链？你可以接近并监视中国。为什么中国不能去美国的军事基地周边活动？如果你想要信息，我也想要。

预告:下一部分，我们会谈到印度和日本的“纵向一体化”战略，敬请期待。有兴趣的请关注，不要迷路！